苦味

シカゴの顧客が犬用ガムを求めてきた——犬が噛みたがり、噛み砕けず、噛んだ後お腹を壊さないもの。最も難しかったのは「噛みたがる」こと——犬はなぜそれを欲しくないのかを教えてくれない。六頭の犬で三ヶ月間の嗜好性テストを行った。


うちの犬が何を考えているかはわからない。でも、何を噛んでいるかはわかる。昨日の三時間、それはあなたたちのサンプルだった。

犬が言わないこと

2026年1月 研究開発・設計部
Amanda はシカゴでナチュラルペットスナックのブランドを運営している。主力製品は犬用ガム——生皮ではなく、可食性・消化性の植物タンパクガム。原料はエンドウ豆タンパク、サツマイモデンプン、植物性グリセリン。お菓子のように聞こえるが、硬さは犬が午後いっぱい噛み続けられるレベル。
彼女の問題。前のサプライヤーの製品、三ロット目から犬が噛まなくなった。
品質の問題ではない。各ロットの配合は完全に同一、硬度も同一、栄養成分も同一。しかし犬は本当に噛まなくなった。Amanda は自分で試した——同じガムを隣の家の犬に差し出した。犬は匂いを嗅いで立ち去った。
彼女は言った。犬が何を考えているかはわからない。でも、犬が匂いを嗅いで立ち去ったら、そのロットは終わりだ。

六頭の犬

研究開発部は工場近くの動物保護施設から六頭の犬をテストパネルに選んだ。ラブラドールミックス三頭、ビーグル一頭、コーギー一頭、シュナウザー一頭。年齢は一〜五歳。選考基準は一つだけ。ものを噛む意欲があること。
テストはシンプル。各犬の前に二つのガムを置く。一つは対照群——現在有効な配合。一つは実験群——新配合。五分間観察。どちらを最初に噛んだか、どちらを長く噛んだか、どちらを咥えて持ち去ったかを記録。
第一配合。エンドウ豆タンパクの比率を五パーセント引き上げ。三頭が新配合を選択、二頭が旧配合を選択、一頭は匂いを嗅いで立ち去った。失敗ではないが、方向が定まらない。
第二配合。微量のチキンフレーバーを添加。六頭全頭が新配合を選択——しかしフレーバーに含まれる鶏肝粉末は「ナチュラル」路線ではなかった。Amanda は動物由来成分を使いたくなかった。
第三配合。植物性グリセリンの比率を調整。グリセリンを〇・八パーセント引き上げ——甘みを増したが、より重要なのは唾液中でのガムの軟化速度を変えたこと。柔らかすぎると犬は興味を失う——噛み潰した紙のような感触になる。硬すぎると犬は噛み込めずに立ち去る。

〇・八

グリセリン比率〇・八パーセントの差。人間には感じ取れない。犬にとっては「もっと欲しい」と「いらない」の差。
第三配合。六頭全頭が新配合ガムを選択。平均有効咀嚼時間四十二分——第一配合は平均二十四分だった。噛み方は断続的な「二回噛んで吐き出して見る」から持続的な「床に伏せて動かず噛み続ける」へと変わった。
Amanda はサンプルを自分の二頭の犬——ゴールデンレトリバーとコーギー——で試した。彼女の報告。レトリバーはガムを咥えてソファに上がり、四十分降りてこなかった。コーギーはガムを咥えたままベッドに入り、寝落ちした。ガムはまだ口元にあった。
彼女は後でメッセージをくれた。I don't know what my dog is thinking. But I know what he's chewing. For three hours yesterday, it was your sample.

プロジェクト概要

納品内容
  • 可食性植物タンパク犬用ガム ODM、六頭の犬のテストパネルで三ヶ月の嗜好性テスト
  • 植物性グリセリン比率を最適化、〇・八パーセントの配合調整
  • 有効咀嚼時間が二十四分から四十二分に延長
  • 六頭全頭が最終配合を選択、嗜好性テスト合格率百パーセント
  • 顧客所有犬での確認——ゴールデンレトリバーが四十分以上連続咀嚼
💡 犬はアンケートに答えない。ただ座って、犬がそれを咥えるか立ち去るかを見る。それで配合が合っているかどうかがわかる——言葉はいらない。
⭐
地方機関・団体及びその構成員の皆様のご尽力とご協力に感謝します。
案件内の各部門及びメンバーの尽力と協力に感謝します。
Loading...